提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀01民终11105号

关于原告白栓柱与被告王建峰之间法律关系问题，原告主张系雇佣关系，二被告认为系劳务关系。雇佣与劳务存在交叉，亦有区别，其主要区别是相互之间是否形成管理与被管理的人身依附关系。本案，王建峰将电梯安装劳务提供给原告，原告自主完成该安装，双方之间符合劳务关系特征，原告为提供劳务一方，被告王建峰为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告与被告王建峰应各自对自己的过错承担相应责任。被告王建峰作为接受劳务的一方，应当对电梯的安全安装负责，应对安装过程中可能出现的风险向原告进行提示说明并合理采取必要的安全防范措施，其未提交证据证实尽到该义务，具有过错，应对原告造成的损失承担70%的责任为宜。原告作为完全民事行为能力人，长期从事电梯安装行业，应对电梯安装作业具备一定的风险防范和谨慎义务，其未尽到相应的注意义务，对此亦有过错，应对自身损失承担30%的责任为宜。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第二十二条“电梯的安装、改造、修

关于原告白栓柱与被告王建峰之间法律关系问题，原告主张系雇佣关系，二被告认为系劳务关系。雇佣与劳务存在交叉，亦有区别，其主要区别是相互之间是否形成管理与被管理的人身依附关系。本案，王建峰将电梯安装劳务提供给原告，原告自主完成该安装，双方之间符合劳务关系特征，原告为提供劳务一方，被告王建峰为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告与被告王建峰应各自对自己的过错承担相应责任。被告王建峰作为接受劳务的一方，应当对电梯的安全

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11105号上诉人（原审原告）：白栓柱，男，1978年3月16日出生，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：马素丽，河北信联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北上海三菱电梯特约销售安装服务中心，住所地：河北省石家庄市桥西区维明南大街与新石南路交叉口东南角中华城2006室。法定代表人：崔建明，该中心经理。委托诉讼代理人：仵风勇，……