买卖合同纠纷 （2018）粤2072民初16306号
裁判要旨
原告德工公司与被告晟镁公司签订《销售合同》《分期付款协议》是双方真实意思表示，双方买卖合同关系合法有效，受法律保护。 原告德工公司已依约交付货物，被告晟镁公司未按约履行支付对价的义务，已构成违约，故原告德工公司主张被告晟镁公司支付货款416000元及利息理据充分，本院予以支持。 被告晟镁公司书面辩称原告德工公司交付的货物存在质量问题，原告德工公司称被告晟镁公司从2017年使用涉案货物至今，若涉案货物出现质量问题，被告晟镁公司必然会通过诉讼等方式维权，但涉案货物已验收使用，故原告德工公司对此不认可。 本院认为被告晟镁公司虽提出质量问题作抗辩，但未就涉案货物存在质量问题进行举证，故本院对被告晟镁公司的主张不予认可。 关于律师费、担保费的承担问题，因原告德工公司与被告晟镁公司签订的《分期付款协议》中对迟延付款时需承担律师费有明确约定，系双方真实意思表示且不违反法律，故原告德工公司诉求被告晟镁公司支付律师费40000元，本院予以支持。 因原告德工公司未举证证明双方有就担保费的承担问题进行明确约定，故对于原告德工公司主张被告晟镁公司支付担保费1200元的诉讼请求，本院不予支持。 被告晟镁公司为自
摘要
中山市德工机械科技有限公司与苏州晟镁捷五金制品有限公司、刘发贵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初16306号原告：中山市德工机械科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东和平村。 法定代表人：郭杰添，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。 被告：苏州晟镁捷五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区角直镇淞港村西潭。 法定代表人：刘发贵。 被告：刘……