合伙协议纠纷 （2015）聊商终字第390号

上诉人要求被上诉人将占有的合伙资金379500元（收回货款351500元、债权28000元）予以分割，但本案系合伙纠纷，分割财产双方应对合伙期间的投资、合伙期间积累的财产、债权债务进行清算，而双方未进行清算，导致双方的权利义务无法确定。本案审理过程中，根据上诉人的申请，本院委托审计部门对双方的合伙账目进行审计，但因上诉人未向审计部门缴纳审计费用，导致审计部门将案件退回，致使双方合伙期间的投资、合伙期间积累的财产、债权债务等情况无法予以确定。双方在未对合伙期间的投资、合伙期间积累的财产、债权债务进行清算，合伙期间盈亏不明确的情况下，本院对上诉人的诉求无法予以支持。双方可待清算后，就自己的权利另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4095元，由上诉人王新宇承担。本判决为终审判决。审判长　　陈家勇审判员　　刘　颖审判员　　董　慧二〇一六年四月五日书记员　　姜春雨书记员　　田　哲

上诉人要求被上诉人将占有的合伙资金379500元（收回货款351500元、债权28000元）予以分割，但本案系合伙纠纷，分割财产双方应对合伙期间的投资、合伙期间积累的财产、债权债务进行清算，而双方未进行清算，导致双方的权利义务无法确定。本案审理过程中，根据上诉人的申请，本院委托审计部门对双方的合伙账目进行审计，但因上诉人未向审计部门缴纳审计费用，导致审计部门将案件退回，致使双方合伙期间的投资、合伙期间积累的财产、债权债务等情况无法予以确定。双方在未对合伙期间的投资、合伙期间积累的财产、债权债务进行清算，合伙期间盈亏不明确的情况下，本院对上诉人的诉求无法予以支持。双方可待清算后，就自己的权利另行

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第390号上诉人（原审原告、反诉被告）：王新宇，男，汉族。委托代理人：刘改云，系上诉人王新宇之妻。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孟宪武，男，汉族，阳谷县高庙王乡干部。委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。上诉人王新宇因与被上诉人孟宪武合伙协议纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2013）阳民重字第16号民事判决，向本院提起……