建设工程施工合同纠纷 （2014）唐民终裁字第401号

本案系建设工程施工合同纠纷。2010年8月上诉人承建官园小区居民楼修缮工程，历时三个月竣工，经相关部门验收合格，理应获得相应工程款。被上诉人贠忠、王长利与上诉人杨国玉签订的《调解协议书》约定“由官园村小区物业管理委员会大修基金列支40%，依据被上诉人贠忠、王长利、何玉荣一审陈述证明，官园村小区物业管理委员会并未实际管理这笔大修基金，大修基金须经官园村委会书记、村委会主任签字方能支出，且被上诉人二审庭审陈述证明，官园村小区物业管理委员会没有公章、执照。《调解协议书》虽未加盖官园村民委员会公章，但上诉人贠忠、王长利时任官园村委会书记、主任，其与上诉人协商修缮、付款事宜，应认定职务行为。原审裁定以被告主体不适格为由驳回杨国玉的起诉不妥，相关权利义务关系及民事责任在实体审理中进一步查证确定。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1402号驳回起诉的民事裁定；二、本案由河北省迁西县人民法院继续审理。审　判　长　　沈荣进代理审判员　　彭晓玲代理审判员　　于　

本案系建设工程施工合同纠纷。2010年8月上诉人承建官园小区居民楼修缮工程，历时三个月竣工，经相关部门验收合格，理应获得相应工程款。被上诉人贠忠、王长利与上诉人杨国玉签订的《调解协议书》约定“由官园村小区物业管理委员会大修基金列支40%，依据被上诉人贠忠、王长利、何玉荣一审陈述证明，官园村小区物业管理委员会并未实际管理这笔大修基金，大修基金须经官园村委会书记、村委会主任签字方能支出，且被上诉人二审庭审陈述证明，官园村小区物业管理委员会没有公章、执照。《调解协议书》虽未加盖官园村民委员会公章，但上诉人贠忠、王长利时任官园村委会书记、主任，其与上诉人协商修缮、付款事宜，应认定职务行为。原审裁定以被

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第401号上诉人（原审原告）杨国玉。被上诉人（原审被告）迁西县三屯营镇官园村村民委员会。法定代表人陈策，村委会主任。被上诉人（原审被告）贠忠。被上诉人（原审被告）王长利。被上诉人（原审被告）何玉荣。上诉人杨国玉因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1402号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依……