建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂10民终318号

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，张松借用泰山公司的资质即挂靠在泰山公司名下与昌盛公司签订《建设工程施工合同》，泰山公司未参与建设工程施工，张松与昌盛公司违反了上述法律禁止性规定，故《建设工程施工合同》应认定为无效。张松将钢结构工程分包给没有建筑施工资质的个人即黄炎武，张松与黄炎武亦违反了上述法律禁止性规定，故张松与黄炎武签订的《合同书》亦应认定为无效。二、关于张松、

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终318号上诉人（原审原告）：黄炎武，男，1972年8月28日出生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨清山，男，1966年9月20日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。委托诉讼代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张松，男，1966年8月9日出生，汉族，住荆州市荆州开发……