民间借贷纠纷 （2017）粤20民终3847号

本案是民间借贷纠纷。李小军于2014年9月1日、2014年9月5日合计向杨兴华借款200000元（100000元+100000元），杨兴华自认李小军于2014年9月28日、2014年10月12日、2014年11月5日合计还本金60000元（20000元+20000元+20000元），结合2014年12月1日的借条内容，可确认截至2014年12月1日，李小军尚欠杨兴华借款140000元。本案争议的焦点为：杨兴华与李小军之间的借款是否有约定利息。结合双方的诉辩陈述及庭审查明事实，分析如下：1.陈某作为杨兴华与李小军共同的朋友，在一审法院向其明示需如实陈述，否则需承担相应的法律责任的情况下，仍然明确答复杨兴华与李小军借款有约定利息且月利率从3%变更为2%，与杨兴华陈述一致；2.李小军在向杨兴华还款的部分银行摘要中注明为利息，且金额与尚欠杨兴华的借款本金及杨兴华陈述的借款利率核算结果基本吻合。如李小军于2014年12月25日还款13760元，结合李小军借款200000元，分三次每次还本金20000元，经核算，与杨兴华陈述该13760元系按月利率3%自借款之日至2014年11月之间的利息基本吻合

本案是民间借贷纠纷。李小军于2014年9月1日、2014年9月5日合计向杨兴华借款200000元（100000元+100000元），杨兴华自认李小军于2014年9月28日、2014年10月12日、2014年11月5日合计还本金60000元（20000元+20000元+20000元），结合2014年12月1日的借条内容，可确认截至2014年12月1日，李小军尚欠杨兴华借款140000元。本案争议的焦点为：杨兴华与李小军之间的借款是否有约定利息。结合双方的诉辩陈述及庭审查明事实，分析如下：1.陈某作为杨兴华与李小军共同的朋友，在一审法院向其明示需如实陈述，否则需承担相应的法律责任的情况下，仍然明确

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3847号上诉人（原审被告）:李小军，男，1981年1月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹海报，广东品政律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：杨兴华，女，1979年10月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：蔡妃咏，广东嘉骏律师事务所律师。上诉人李小军……