（2021）赣05民终554号

本案争议焦点为：廖春军是否能对案涉房产阻止执行。一审法院认为，廖春军对案涉房产享有阻止执行的权利。理由如下：1．廖春军与庄勇于1991年10月4日登记结婚，与2015年8月20日协议解除夫妻关系，约定，位于（包括屋内所有设施及家具）归廖春军所有，位于渝水明珠2栋4单元13楼房产归两人婚生儿子庄瑞所有。该离婚协议系廖春军与庄勇自愿达成，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且两人已依协议内容并经行政机关批准解除了婚姻关系，故该离婚协议合法有效，一审法院予以认可，案涉房产真实权利人为廖春军。庄勇与储蓄银行新余分行的债务发生在2015年10月29日之后，该债务发生在廖春军与庄勇离婚后，廖春军与第三人不存在利用解除夫妻婚姻关系，恶意逃废债务的主观恶意。2．廖春军享有的物权期待权未及时行使，非因廖春军主观因素，而在于案涉房产的历史原因。3．储蓄银行新余分行与庄勇间的金钱债权为普通债权，无任何优先权利，在该债务发生时，案涉房产因廖春军与庄勇间的离婚协议约定而非庄勇的责任财产，故储蓄银行新余分行与庄勇在形成债权过程中，案涉房产未影响到庄勇的责任财产。即使廖春军的诉请排除储蓄银行新余分行债权的执行，也

本案争议焦点为：廖春军是否能对案涉房产阻止执行。一审法院认为，廖春军对案涉房产享有阻止执行的权利。理由如下：1．廖春军与庄勇于1991年10月4日登记结婚，与2015年8月20日协议解除夫妻关系，约定，位于（包括屋内所有设施及家具）归廖春军所有，位于渝水明珠2栋4单元13楼房产归两人婚生儿子庄瑞所有。该离婚协议系廖春军与庄勇自愿达成，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且两人已依协议内容并经行政机关批准解除了婚姻关系，故该离婚协议合法有效，一审法院予以认可，案涉房产真实权利人为廖春军。庄勇与储蓄银行新余分行的债务发生在2015年10月29日之后，该债务发生在廖春军与庄勇离婚后，廖春军与第三人

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终554号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。负责人：谌媛，该分行行长。委托诉讼代理人：谢宇浩，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：廖春军，女，1968年4月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。……