(2017)京01行初1319号

案号
(2017)京01行初1319号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

经审查,被告所作的被诉告知程序符合法律规定,本院对被诉告知程序的合法性予以确认。政府信息公开条例第二十一条第三项规定,对申请公开的政府信息,该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,原告向被告申请公开国务院作出的关于103省道西出城口改造项目的征地批复,被告根据原告描述的信息特征,通过关键词在建设用地审批系统中进行检索,未找到原告申请的信息。被告提交的证据能够证明该部已尽到合理搜索义务,且原告亦无相反证据证明被告确存有上述信息。鉴此,被告作出的被诉告知具有法律和事实依据,已履行了法定告知义务。综上所述,原告的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定,判决如下:驳回原告云中和、高福云的诉讼请求。案件受理费50元,由原告云中和、高福云负担(已交纳)。如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉案件受理费50元,上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费,又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  王良胜审 判 员  

摘要

经审查,被告所作的被诉告知程序符合法律规定,本院对被诉告知程序的合法性予以确认。政府信息公开条例第二十一条第三项规定,对申请公开的政府信息,该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,原告向被告申请公开国务院作出的关于103省道西出城口改造项目的征地批复,被告根据原告描述的信息特征,通过关键词在建设用地审批系统中进行检索,未找到原告申请的信息。被告提交的证据能够证明该部已尽到合理搜索义务,且原告亦无相反证据证明被告确存有上述信息。鉴此,被告作出的被诉告知具有法律和事实依据,已履行了法定告知义务。综上所述,原告的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京01行初1319号原告云中和,男,1952年9月28日出生,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。原告高福云,女,1977年11月8日出生,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。两原告的共同委托代理人闫申虎,北京市京师律师事务所律师。被告中华人民共和国国土资源部,住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明,部长。委托代理人马怡,中华人民共和国国……