买卖合同纠纷 (2019)湘11民终329号
裁判要旨
被告二标项目部与原告双方签订的《碎石(一三碎石)供应及运输合同》是双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告承建工程提供了1-3碎石,经双方结算,二标项目部结欠原告工程款445,392元,有欠款明细表(结算单)为凭,事实清楚,证据充分。二标项目部不具有法人主体资格,其从事民事活动产生的民事责任应由被告华盟路桥建设有限公司承担,故原告要求被告华盟路桥建设有限公司支付工程款445,392元的诉讼请求,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定,判决:被告华盟路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何志全碎石及运输款445,392元。 本院二审期间,双方当事人均未提供新证据,本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为:本案焦点问题有二,一是合同是否双方真实意思表示;二是项目部是否欠被上诉人工程款。 一、合同是双方真实意思表示。本案中,上诉人提出其对项目部印章进行了严格管理,合同上加盖的项目部印章是虚假的,签订合同不是其真实意思表示。但是上诉人并未提供任何证据证实合同上的印章系虚假印章,故在合同加
摘要
被告二标项目部与原告双方签订的《碎石(一三碎石)供应及运输合同》是双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告承建工程提供了1-3碎石,经双方结算,二标项目部结欠原告工程款445,392元,有欠款明细表(结算单)为凭,事实清楚,证据充分。二标项目部不具有法人主体资格,其从事民事活动产生的民事责任应由被告华盟路桥建设有限公司承担,故原告要求被告华盟路桥建设有限公司支付工程款445,392元的诉讼请求,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定,判决:被告华盟路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何志全碎石及运输款4
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘11民终329号 上诉人(原审被告):华盟路桥建设有限公司,住所地:河南省郑州市。 法定代表人:张贵峰,系公司总经理。 委托诉讼代理人:罗会宝,男,汉族,1985年9月15日出生。 被上诉人(原审原告):何志全,男,1976年8月17日出生,汉族,住江永县。 上诉人华盟路桥建设有限公司因与被上诉人何志全买卖合同纠纷一案,不服湖南省江永县人……