故意伤害 （2016）皖15刑终160号

上诉人豆某奎邀约他人持械斗殴，上诉人豆某俊积极参与持械斗殴，被害人豆某甲在斗殴中受重伤，上诉人豆某奎、豆某俊均构成故意伤害罪，系故意伤害共同犯罪的主犯，应当按照其组织、指挥和所参与的全部犯罪处罚。二上诉人在承担刑事责任的同时也应承担相应的民事责任，赔偿原审附带民事诉讼原告人豆某甲因重伤所造成的经济损失。上诉人豆某奎、豆某俊的上诉理由及上诉人豆某奎辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人窦某甲持械打击被害人豆磊，致其轻伤，构成故意伤害罪，原审判决认定上诉人窦某甲构成聚众斗殴罪不当。上诉人窦某甲认为不构成聚众斗殴罪的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，应予采纳，但认为是正当防卫的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。因本案由民间纠纷引起，不宜认定为聚众斗殴，原审定性错误，应予改正。上诉人豆某奎、豆某俊、窦某甲如实供述主要犯罪事实，均可从轻判处。对参与斗殴被致轻微伤的附带民事诉讼原告人陈某、豆某乙、王某甲、樊某的经济损失，由于其行为具有违法性，原审驳回诉讼请求正确。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人豆某奎、豆某俊定罪准确，量刑适当，判决民事赔偿正确，应予维持。唯对上诉人

上诉人豆某奎邀约他人持械斗殴，上诉人豆某俊积极参与持械斗殴，被害人豆某甲在斗殴中受重伤，上诉人豆某奎、豆某俊均构成故意伤害罪，系故意伤害共同犯罪的主犯，应当按照其组织、指挥和所参与的全部犯罪处罚。二上诉人在承担刑事责任的同时也应承担相应的民事责任，赔偿原审附带民事诉讼原告人豆某甲因重伤所造成的经济损失。上诉人豆某奎、豆某俊的上诉理由及上诉人豆某奎辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人窦某甲持械打击被害人豆磊，致其轻伤，构成故意伤害罪，原审判决认定上诉人窦某甲构成聚众斗殴罪不当。上诉人窦某甲认为不构成聚众斗殴罪的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，应予采纳，但认为是正当防卫的上诉理由及其辩护人

安徽省六安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）皖15刑终160号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）豆某奎，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月6日由霍邱县公安局决定刑事拘留，同年7月12日被该局抓获并执行刑事拘留，7月23日经霍邱县人民检察院批准逮捕，7月24日被执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人暨诉讼代理人易伟，安徽冠楚律师事务所律师。上诉人……