行政复议 （2019）苏08行初92号

1997年修正的《江苏省村镇规划建设管理条例》第二十条规定了“房屋产权证件由县级人民政府颁发”。原建设部《城市房屋权属登记管理办法》第（2001年修订并于同年8月15日施行）第二条规定：“本办法适用于城市规划区国有土地范围内的房屋权属登记。”第三条规定：“本办法所称房屋权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为。”第三十九条规定：“本办法第二条规定范围外的房屋权属登记，参照本办法执行。”被告市政府根据上述规定，结合涉案房屋的原始登记档案中出现“清浦区村镇房屋产权登记发证办公室”以及清江浦区住房和城乡建设局在行政复议程序中向市政府提交的《复函》，并根据权责一致原则，认定涉案《村镇房屋所有权证》的实际颁发主体为原清浦区人民政府具有事实和法律依据，本院予以确认。 原江苏省建设委员会苏建村（1992）445号《江苏省村镇房屋所有权登记发证暂行规定》第七条规定“申请房屋所有权登记除需依照房屋所有权登记机关规定的格式填写申请书外，须按规定出示个人身份证明，法人资格证明，并视房屋的不同情况交验下列证件：

1997年修正的《江苏省村镇规划建设管理条例》第二十条规定了“房屋产权证件由县级人民政府颁发”。原建设部《城市房屋权属登记管理办法》第（2001年修订并于同年8月15日施行）第二条规定：“本办法适用于城市规划区国有土地范围内的房屋权属登记。”第三条规定：“本办法所称房屋权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为。”第三十九条规定：“本办法第二条规定范围外的房屋权属登记，参照本办法执行。”被告市政府根据上述规定，结合涉案房屋的原始登记档案中出现“清浦区村镇房屋产权登记发证办公室”以及清江浦区住房和城

江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏08行初92号 原告许秀春，性别××年××月××日出生，××族。 被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。 法定代表人蔡丽新，该市市长。 委托代理人纪乐雨，淮安市司法局工作人员。 委托代理人张冲冲，淮安市司法局工作人员。 第三人许秀根，性……