（2017）晋01刑终849号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。本案中，被告人贾亚龙虽在侦查阶段供述其在酒后驾驶一辆无牌照黑色三菱越野车准备回家，因走错路来到山西惠然天颐农业开发有限公司位于阳曲县黄寨镇中社河库房门口，后进入库房出于好奇用手中烟头烫库房内放置的彩旗，以致引起火灾，将库房内财物烧毁的事实。但在庭审中，被告人贾亚龙以供述是在侦查人员、其老板和不明身份人员诱骗和恐吓的情况下所作出的，对在侦查期间的供述予以否认，庭审中承认其在醉酒后去过事发地点，但其未下车，辩解火不是其放的，也没有直接证据证明火是本人所放。经查，除被告人贾亚龙的供述外，原公诉机关未能提供贾亚龙进入库房的相关痕迹的证据材料，也未能提供相关证据证实除被告人贾亚龙外并无其他人进入该库房；未能提供证据证明失火现场只有一个烟头且系贾亚龙所留；阳曲县公安消防大队火灾事故认定书认定库房内起火的原因为放火，但并未认定因何物起火及起火点的具体位置。被告人贾亚龙的辩护人提交视频
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。本案中，被告人贾亚龙虽在侦查阶段供述其在酒后驾驶一辆无牌照黑色三菱越野车准备回家，因走错路来到山西惠然天颐农业开发有限公司位于阳曲县黄寨镇中社河库房门口，后进入库房出于好奇用手中烟头烫库房内放置的彩旗，以致引起火灾，将库房内财物烧毁的事实。但在庭审中，被告人贾亚龙以供述是在侦查人员、其老板和不明身份人员诱骗和恐吓的情况下所作出的，对在侦查期间的供述予以否认，庭审中承认其在醉酒后
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终849号抗诉机关山西省阳曲县人民检察院。原审被告人贾亚龙，男，1988年4月29日出生于山西省洪洞县，汉族，初中文化，山西省洪洞县堤村乡安定堡村农民，个体司机，住山西省洪洞县，捕前暂住山西省阳曲县南塔底108国道防疫站。因涉嫌犯失火罪于2015年7月11日被阳曲县公安局刑事拘留，2015年7月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经阳曲县人民检……