盗窃 （2014）成刑终字第88号

上诉人泽花甲伙同原审被告人泽郎华尔仲、让罗、索郎达尔基以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币158000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人泽郎华尔仲、让罗在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。泽郎华尔仲、让罗、索郎达尔基系因形迹可疑被抓获，其后主动交代了盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对上诉人泽花甲及其辩护人所提泽花甲未参与盗窃的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，首先，泽花甲在侦查阶段前期对参与盗窃予以供认，并带领公安人员追回被盗车辆；其次，根据被告人泽郎华尔仲、让罗、索郎达尔基的供述及辨认笔录、被害单位工作人员的陈述、证人证言等证据相互印证证实泽花甲参与盗窃时负责在旁“望风”，盗窃得手后即逃离现场，事后由泽花甲将被盗车辆开走。在案证据形成证据链足以证实泽花甲参与盗窃的事实。上诉人泽花甲及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁

上诉人泽花甲伙同原审被告人泽郎华尔仲、让罗、索郎达尔基以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币158000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人泽郎华尔仲、让罗在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。泽郎华尔仲、让罗、索郎达尔基系因形迹可疑被抓获，其后主动交代了盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对上诉人泽花甲及其辩护人所提泽花甲未参与盗窃的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，首先，泽花甲在侦查阶段前期对参与盗窃予以供认，并带领公安人员追回被盗车辆；其次，根据被告人泽郎华尔仲、让罗、索郎达尔基的供述及辨认笔

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第88号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）泽花甲。辩护人伍凡，陕西万兴律师事务所律师。原审被告人泽郎华尔仲。原审被告人让罗。原审被告人索郎达尔基。成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人泽郎华尔仲、让罗、泽花甲、索郎达尔基犯盗窃罪一案，于二〇一三年十一月二十七日作出（2013）金牛刑初字第1196……