（2015）芜中行终字第00138号

无为县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，对其管辖区域内发生的违反治安管理的行为，实施行政处罚，是其法定职权。本案中，无为县公安局提交的询问笔录、证人证言，医院诊断证明，能够证明2015年3月23日作出的无公（行罚）决字（2015）第265号行政处罚决定，认定事实清楚，另无为县公安局的办案程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，程序合法，根据查明的事实、陈华庆违法行为的情节轻重，对其予以行政拘留五日并处罚款200元，处罚适当，适用法律正确，依法应予维持。陈华庆认为王影、陈桂兰在打架事件中涉嫌犯罪的意见，不属于该案的审查范围，陈华庆可依法向有关部门提出。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的规定，复议机关决定维持原行政行为的人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。芜湖市公安局于2015年5月4日收到陈华庆行政复议申请书后，根据《中华人民共和国行政复议法》、《公安机关行政复议案件程序规定》的相关规定向陈华庆和无为县公安局送达了相关材料

无为县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，对其管辖区域内发生的违反治安管理的行为，实施行政处罚，是其法定职权。本案中，无为县公安局提交的询问笔录、证人证言，医院诊断证明，能够证明2015年3月23日作出的无公（行罚）决字（2015）第265号行政处罚决定，认定事实清楚，另无为县公安局的办案程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，程序合法，根据查明的事实、陈华庆违法行为的情节轻重，对其予以行政拘留五日并处罚款200元，处罚适当，适用法律正确，依法应予维持。陈华庆认为王影、陈桂兰在打架事件中涉嫌犯罪的意见，不

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）芜中行终字第00138号上诉人（原审原告）陈华庆，汉族，住安徽省无为县。委托代理人王巨峰，安徽安江律师事务所律师。委托代理人强华明，安徽安江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无为县公安局，住所地安徽省无为县。法定代表人章进，该局局长。委托代理人舒振东，无为县公安局民警。委托代理人朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市公安局……