生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内05民终569号

公民的合法权益应依法受到法律保护。本案中，双方当事人因琐事发生纠纷后，均未能采取正确的方式予以处理，均存在过错。原审法院依据上诉人刘汉忠所受损害的事实、公安机关卷宗材料内容及上诉人刘汉忠住院治疗的情况，对双方责任进行划分符合本案实际，应予确认。因上诉人孟庆华实施侵权行为致刘汉忠遭受人身损害，其先后入某某中心卫生院及某某旗人民医院治疗肩外伤的行为具有连续性，且均与上诉人孟庆华所实施侵权行为具有因果关系，故上诉人孟庆华主张其仅应对刘汉忠在某某中心卫生院治疗期间所支出医疗费用承担20%赔偿责任的上诉理由不能成立。因上诉人刘汉忠病情好转自某某旗人民医院出院，其于出院两日后入某某镇中心卫生院所进行的治疗行为不具有连续性，故上诉人刘汉忠主张孟庆华应对其承担全部赔偿责任，且应对其在某某镇中心卫生院住院治疗期间所受损失进行赔偿的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当。上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264.00元，由上诉人刘汉忠负担132.00元，由上诉人孟庆华负担1

公民的合法权益应依法受到法律保护。本案中，双方当事人因琐事发生纠纷后，均未能采取正确的方式予以处理，均存在过错。原审法院依据上诉人刘汉忠所受损害的事实、公安机关卷宗材料内容及上诉人刘汉忠住院治疗的情况，对双方责任进行划分符合本案实际，应予确认。因上诉人孟庆华实施侵权行为致刘汉忠遭受人身损害，其先后入某某中心卫生院及某某旗人民医院治疗肩外伤的行为具有连续性，且均与上诉人孟庆华所实施侵权行为具有因果关系，故上诉人孟庆华主张其仅应对刘汉忠在某某中心卫生院治疗期间所支出医疗费用承担20%赔偿责任的上诉理由不能成立。因上诉人刘汉忠病情好转自某某旗人民医院出院，其于出院两日后入某某镇中心卫生院所进行的治疗

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终569号上诉人（原审原告）刘汉忠，男，1962年7月16出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人孙克俭，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人（原审被告）孟庆华，女，1976年5月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师。上诉人刘汉忠、孟庆华因生命权、健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽……