走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）川34刑终115号

上诉人（原审被告人）尾其莫日扎为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且情节严重。尾其莫日扎曾因贩卖毒品罪被判过刑，其又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。上诉人尾其莫日扎提出原判事实不清，证据不足的上诉理由。经查，吸毒人员阿吉某某、俄的某某、火皮某某等五人均证实了向尾其莫日扎购买毒品的事实，且以上吸毒人员在一审庭审中对尾其莫日扎进行了指认，并有尾其莫日扎与吸毒人员的通话清单予以印证。故，认定尾其莫日扎向多人多次贩卖毒品的事实清楚，证据充分，足以认定，其上诉理由，本院不予支持。据此，原判认定的事实清楚、证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　朱兵 审判员　　江黎 审判员　　刘星 二〇二一年二月七日 书记员　　李燕 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适

上诉人（原审被告人）尾其莫日扎为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且情节严重。尾其莫日扎曾因贩卖毒品罪被判过刑，其又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。上诉人尾其莫日扎提出原判事实不清，证据不足的上诉理由。经查，吸毒人员阿吉某某、俄的某某、火皮某某等五人均证实了向尾其莫日扎购买毒品的事实，且以上吸毒人员在一审庭审中对尾其莫日扎进行了指认，并有尾其莫日扎与吸毒人员的通话清单予以印证。故，认定尾其莫日扎向多人多次贩卖毒品的事实清楚，证据充分，足以认定，其上诉理由，本院不予支持。据此，原判认定的事实清楚、证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021）川34刑终115号 原公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尾其莫日扎，女，1972年3月6日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，村民，捕前住四川省昭觉县。2010年6月8日因犯贩卖毒品罪被昭觉县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日被昭觉县公安局刑事拘留,同年8月11日……