民间借贷纠纷 （2019）皖01民终9297号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”上诉人提供的证据足以证明其主张的案件事实的存在具有高度可能性，但一审法院未依法全面、客观地审核证据，错误分配举证责任，导致上诉人承担不利后果。1．上诉人提供的录音证据一审法院已依法确认，该录音材料也被上诉人作为证据提交。该证据充分证明了被上诉人与上诉人存在借款合意，上诉人提供了款项，以及被上诉人偿还部分借款的基本事实。但一审法院完全忽视该证据，未对其全面客观审核，也未公开其判断的理由和结果；2．上诉人提供的银行流水和交易清单一审法院已依法确认，因客观原因银行流水未完整显示被上诉人的账户信息，但足以证明被上诉人通过本人或者其亲属陆续按照约定的利率向上诉人偿还部分款项的事实。上诉人在一审过程中依法向法院

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”上诉人提供的证据足以证明其主张的案件事实的存在具有高度可能性，但一审法院未依法全面、客观地审核证据，错误分配举证责任，导致上诉人承担不利后果。1．上诉人提供的录音证据一审法院已依法确认，该录音材料也被上诉人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9297号 上诉人（原审原告）：季永红，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：季永锁，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：陈贵文，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上述两被上诉人共同委……