买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00632号

高新城创公司与世纪星公司签订的《采购合同》，当事人意思表示真实，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，债权人世纪星公司将涉案合同的权利全部转让给金全谷公司时通知了债务人高新城创公司，发生债权转让之效果。债权转让后，受让人金全谷公司享有《采购合同》的全部权利。高新城创公司未按合同约定的方式和期限支付货款，并单方解除了合同，构成违约，应当承担相应的民事责任。关于金全谷公司主张的预期收益损失588562.59元，因金全谷公司未就该间接损失的金额提交充分证据予以证明，而合同中对单方解除合同的违约金作了约定，按可预见规则，金全谷公司主张的损失不应超出世纪星公司在订立合同时应当预见的损失范围，故金全谷公司主张的损失可参照违约金条款的约定予以认定。原审法院根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同的履行情况，酌情支持200000元。关于高新城创公司与高新建设公司的责任承担问题。根据合同的相对性原则，高新建设公司虽曾向世纪星公司作出“若项目因我方原因取消，

高新城创公司与世纪星公司签订的《采购合同》，当事人意思表示真实，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，债权人世纪星公司将涉案合同的权利全部转让给金全谷公司时通知了债务人高新城创公司，发生债权转让之效果。债权转让后，受让人金全谷公司享有《采购合同》的全部权利。高新城创公司未按合同约定的方式和期限支付货款，并单方解除了合同，构成违约，应当承担相应的民事责任。关于金全谷公司主张的预期收益损失588562.59元，因金全谷公司未就该间接损失的金额提交

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00632号上诉人（原审原告）：安徽金全谷空调有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路288号香港广场2011室，组织机构代码55455515-5。法定代表人：丁菲菲，董事长。委托代理人：刘文斌，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：陈瑞芳。被上诉人（原审被告）：合肥高新城创建设投资有限公司，住所地安徽省合肥高新区长江西路2221号，……