(2016)京04行初2707号
裁判要旨
根据《征补条例》第四条、第二十六条的规定,被告朝阳区政府具有对本行政区域内在签约期限内未达成补偿协议,房屋征收部门提出的报请按照《征补条例》的规定作出补偿决定的职权。《征补条例》第二十条第一款规定,房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定。被告朝阳区政府房屋征收部门履行了《征补条例》、《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》(京政发〔2011〕27号)规定的房地产价格评估机构的选定程序,选定本项目的房地产价格评估机构的程序符合法律规定。根据住房和城乡建设部《国有土地上房屋征收评估办法》(建房〔2011〕77号)第二十条的规定,被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的,应当自收到评估报告之日起10日内,向房地产价格评估机构申请复核评估。该办法第二十二条规定,被征收人或者房屋征收部门对原房地产价格评估机构的复核结果有异议的,应当自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所地评估专家委员会申请鉴定。本案原告吕俊华在收到该报告后未申请复核评估和鉴定,该评估报告可以作为被告朝阳区政府作出被诉征补决定的依据。《征补条例
摘要
根据《征补条例》第四条、第二十六条的规定,被告朝阳区政府具有对本行政区域内在签约期限内未达成补偿协议,房屋征收部门提出的报请按照《征补条例》的规定作出补偿决定的职权。《征补条例》第二十条第一款规定,房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定。被告朝阳区政府房屋征收部门履行了《征补条例》、《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》(京政发〔2011〕27号)规定的房地产价格评估机构的选定程序,选定本项目的房地产价格评估机构的程序符合法律规定。根据住房和城乡建设部《国有土地上房屋征收评估办法》(建房〔2011〕77号)第二十
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初2707号原告吕俊华,女。委托代理人李晖,北京市闻泽律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府,住所地北京市朝阳区朝阳门外日坛北街33号。法定代表人王灏,男,区长。委托代理人朱文生,女,北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜,北京市康达律师事务所律师。原告吕俊华因不服被告北京市朝阳区人民政府(以下简称朝阳区政府)2016年4月5日作出……