房屋买卖合同纠纷 (2014)穗中法民五终字1965号
裁判要旨
吴九仔、黎集坤经原审法院依法送达起诉书副本及开庭传票,逾期未到庭参加诉讼,是其放弃抗辩权利,故对王建生主张的事实予以认定并依法缺席判决。从王建生与吴九仔、黎集坤签订的《合资建房协议》的内容及履行事实可以看出,双方当事人实际履行的是宅基地房屋买卖合同的权利义务,而王建生并非涉案房屋所属的农村集体经济组织成员,依法不得买卖宅基地房屋,因此,王建生主张《合资建房协议》无效合法有据,予以支持。合同无效,因该合同取得的财产,应予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。故吴九仔、黎集坤应将相应价款138000元返还王建生。而对于合同无效,双方均存有过错。王建生主张的房屋装修费用属合同无效造成的损失,应由过错双方分摊。但王建生提供的落款日期为199511月4日的收条不足以证实所购买物品与本案的关联性,对该证据不予采纳,另两张收据金额合计28900元,结合王建生曾在涉案房屋居住使用且对合同无效负有过错的情况,酌定吴九仔、黎集坤需对王建生的装修损失赔偿12000元。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五
摘要
吴九仔、黎集坤经原审法院依法送达起诉书副本及开庭传票,逾期未到庭参加诉讼,是其放弃抗辩权利,故对王建生主张的事实予以认定并依法缺席判决。从王建生与吴九仔、黎集坤签订的《合资建房协议》的内容及履行事实可以看出,双方当事人实际履行的是宅基地房屋买卖合同的权利义务,而王建生并非涉案房屋所属的农村集体经济组织成员,依法不得买卖宅基地房屋,因此,王建生主张《合资建房协议》无效合法有据,予以支持。合同无效,因该合同取得的财产,应予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。故吴九仔、黎集坤应将相应价款138000元返还王
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字1965号上诉人(原审被告):吴九仔,男,1950年8月12日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市白云区,现住广东省广州市白云区。被上诉人(原审原告):王建生,男,1956年1月15日出生,汉族,身份证住址:广东省丰顺县。委托代理人:罗荣重,广东格林律师事务所律师。原审被告:黎集坤,男,1955年10月11日出生,汉族,身份证住址……