买卖合同纠纷 （2017）粤20民终1513号

优宜得公司对拖欠奥奇斯公司货款440800元，冯妍婷对优宜得公司的涉诉债务承担连带清偿责任并无异议，法院依法予以确认。根据诉辩双方意见，本案争议焦点为奥奇斯公司交付的设备是否经验收合格。首先，优宜得公司认为奥奇斯公司交付的冷冻、冷藏设备散热布局设计不合理，但根据奥奇斯公司提交的相片显示，其交付的设备与《冷冻冷藏设备买卖合同》报价表图片反映的设备一致，故奥奇斯公司交付的设备符合双方约定，不存在擅自更换产品外形的情形。其次，优宜得公司于2016年4月29日开业，从照片可见其经营场所摆放有奥奇斯公司交付的冷冻、冷藏设备，据此，奥奇斯公司称于2016年4月20日安装调试并交付设备，于2016年5月12日进行验收，符合常理，优宜得公司认为奥奇斯公司于2016年5月12日才交付设备的意见，法院不予支持。最后，虽然奥奇斯公司未提交《冷冻、冷藏设备验收通知单》，但其提交的送货验收单上记载“收到乙方以上数量的设备，且该设备运行正常（达到使用温度）”显然是对设备能否正常运行及质量是否合格而进行验收，而非仅是送货、收货。综上，法院认定奥奇斯交付的设备已经过优宜得公司的验收。因优宜得公司未提供证据证实设备不符

优宜得公司对拖欠奥奇斯公司货款440800元，冯妍婷对优宜得公司的涉诉债务承担连带清偿责任并无异议，法院依法予以确认。根据诉辩双方意见，本案争议焦点为奥奇斯公司交付的设备是否经验收合格。首先，优宜得公司认为奥奇斯公司交付的冷冻、冷藏设备散热布局设计不合理，但根据奥奇斯公司提交的相片显示，其交付的设备与《冷冻冷藏设备买卖合同》报价表图片反映的设备一致，故奥奇斯公司交付的设备符合双方约定，不存在擅自更换产品外形的情形。其次，优宜得公司于2016年4月29日开业，从照片可见其经营场所摆放有奥奇斯公司交付的冷冻、冷藏设备，据此，奥奇斯公司称于2016年4月20日安装调试并交付设备，于2016年5月12

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1513号上诉人（原审被告）：中山优宜得商业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：冯妍婷，经理。委托代理人：郑海洲，广东广诚信律师事务所律师。委托代理人：梁泳微，广东广诚律信师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市奥奇斯制冷设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何映芬，经理。委托诉讼代理人：戚艳平，广东登鼎律师事务所……