生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏03民终315号

一、关于责任认定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本案中，酉家豪与段宇航因琐事发生争执，继而互相踢打，被其他同学分开后，段宇航再次对酉家豪实施侵害，造成酉家豪右面部受伤。在酉家豪与段宇航的互相踢打的行为被其他同学分开后，争执应视为已经结束了，在此情况下，段宇航不依不饶，再次施行伤害的行为，应承担侵权责任。段宇航系限制民事行为能力人，段某、常某作为其父、母应承担侵权责任。绿地小学在酉家豪与段宇航发生争执后，带班老师未能及时将二人劝阻并分别教育，以防止后续侵害行为的发生，明显未尽到相应的管理、教育职责。该院根据段宇航、绿地小学的过错行为，酌定段宇航承担70%的责任，绿地小学承担30%的责任。二、关于赔偿数额的问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、

一、关于责任认定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本案中，酉家豪与段宇航因琐事发生争执，继而互相踢打，被其他同学分开后，段宇航再次对酉家豪实施侵害，造成酉家豪右面部受伤。在酉家豪与段宇航的互相踢打的行为被其他同学分开后，争执应视为已经结束了，在此情况下，段宇航不依不饶，再次施行伤害的行

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终315号上诉人(原审被告)：段宇航，男，2008年9月3日生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：段某，男，1982年1月24日生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：常某，女，1984年3月24日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人(原审被告)：段某，男，1982年1月24日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人(原审被告)：常某，女，1984年……