民间借贷纠纷 （2021）苏09民终1475号

合法的债权应受法律的保护。孙学华按董晓军的要求通过孙学华单位刘小芳的网上银行向董晓军指定的户名为王丹丹中国农业银行卡转帐10万元，在转帐回单上载明交易用途为借款。董晓军辩称10万元收到属实，但该款系其为孙学军介绍工程的介绍费，但董晓军未能提供与介绍工程有关的合同及相关约定等证据材料，双方当事人间的民间借贷关系成立。董晓军辩称的理由，因证据不足，该院不予采信。遂判决，董晓军于该判决生效后十日内给付孙学华10万元。一审法院查明的其他事实，本院依法予以认定。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系，上诉人是否应当偿还被上诉人10万元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，董晓军认可收到孙学华银行转帐10万元，在转帐回单上载明交易用途为借款，且在转帐后不到两个月孙学华开始通过微信多次向董晓军催要借款，董晓军均未予

合法的债权应受法律的保护。孙学华按董晓军的要求通过孙学华单位刘小芳的网上银行向董晓军指定的户名为王丹丹中国农业银行卡转帐10万元，在转帐回单上载明交易用途为借款。董晓军辩称10万元收到属实，但该款系其为孙学军介绍工程的介绍费，但董晓军未能提供与介绍工程有关的合同及相关约定等证据材料，双方当事人间的民间借贷关系成立。董晓军辩称的理由，因证据不足，该院不予采信。遂判决，董晓军于该判决生效后十日内给付孙学华10万元。一审法院查明的其他事实，本院依法予以认定。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系，上诉人是否应当偿还被上诉人10万元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1475号上诉人（原审被告）：董晓军，男，1980年2月12日生，汉族，建材经营户，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：孙学华，男，1978年8月15日生，汉族，个体工商户，住江苏省盐城市盐都高新区。委托诉讼代理人：李祥，江苏法岭律师事务所律师。上诉人董晓军因与被上诉人孙学华民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020……