网络购物合同纠纷 (2015)包立管终字第78号

案号
(2015)包立管终字第78号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

本案为以网络方式订立的买卖合同,以快递方式交付标的,应以收货地为合同履行地。本案收货地为包头市青山区,因此原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条之规定,裁定驳回被告北京京东叁佰陆拾度电子商务公司对本案管辖权提出的异议。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务公司称,自己的住所地为北京市朝阳区,本案应当移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院查明,原审原告起诉称,2015年3月4日,原告以“范女士”名义在被告北京京东叁佰陆拾度电子商务公司开办的京东商城网站旗下网店凤凰亭旗舰店购买了“凤凰亭”羊绒衫26件,经鉴定,被告所发的货并不符合其标签所称的100%羊绒,故诉至法院要求被告返还购物款并赔偿损失。本院认为,本案系网络购物合同纠纷,应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。以网络方式订立的买卖合同,以快递方式交付标的,应以收货地为合同履行地。本案收货地为包头市青山区,因此原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。

摘要

本案为以网络方式订立的买卖合同,以快递方式交付标的,应以收货地为合同履行地。本案收货地为包头市青山区,因此原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条之规定,裁定驳回被告北京京东叁佰陆拾度电子商务公司对本案管辖权提出的异议。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务公司称,自己的住所地为北京市朝阳区,本案应当移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院查明,原审原告起诉称,2015年3月4日,原告以“范女士”名义在被告北京京东叁佰陆拾度电子商务公司开办的京东商

正文(节选)

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)包立管终字第78号上诉人(原审被告)北京京东叁佰陆拾度电子商务公司,住所地北京市朝阳区北辰西路8号北辰世纪中心A座10层。法定代表人刘强东,该公司董事长。被上诉人(原审原告)王玲玲,住内蒙古自治区包头市。原审被告衡水正翔羊绒制品商贸有限公司,住所地衡水市桃城区庆丰街以东万和苑小区1-2层23号门店。法定代表人马焕芹,职务不祥。上诉人北京京东叁佰陆拾度……