故意伤害罪 （2019）黔0221刑初60号
裁判要旨
本院认为，被告人孙平果、马某故意殴打伤害他人，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙平果、马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人马某的辩护人提出被告人马某具有坦白情节、系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳，依法可从轻处罚。对被告人孙平果辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳，依法可从轻处罚。对二被告人辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，二被告人为维权采取了不合理的方式，继而与被害人发生冲突，导致被害人受伤，不能认定为被害人有过错，故对该辩护意见不予采信。被告人孙平果有犯罪寻衅滋事的犯罪前科、且有盗窃的劣迹，可酌定从重处罚。公诉机关建议对被告人马某判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑的量刑建议适当，对被告人孙平果判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。公民的健康权受法律保护，被告人孙平果、马某侵害公民身体造成伤害，除承担刑事责任外，还应当赔偿因此给受害人造成的损失。本案中，二被告人共同侵害他人身体造成损害，应连带承担赔偿责任。对附带民
摘要
水城县人民检察院指控：2017年11月12日11时许，被告人马刚刚、孙苹果及十多名村民与修建水城县红岩乡落邦坝子蔬菜大棚的施工方发生口角、村民争抢施工方用于拍照的手机及相机，继而发生抓打。施工方的人员陈某1、吴某，孟某被马某、孙平果等人打伤，后陈某1、吴某、孟某被送到六盘水市矿务局医院进行医治。陈某1，吴某伤情经鉴定，六医司鉴［2017］临签字第1045号鉴定意见书鉴定结论为:被鉴定人吴某左测第11、12肋骨骨折达《人体损伤程度鉴定标准》轻伤二级鉴定标准，评定为轻伤二级:六医司鉴［2017］临鉴字第1046号鉴定意见书鉴定结论为:被鉴定人陈某1腰1、2左侧横突骨折达《人体损伤程度鉴定标准》轻伤二级鉴定标准，许定为轻伤二级；左顶都裂伤清创缝合术后，遗留2.0ｃｍ头皮疤痕达《人体损伤程度鉴定标准》轻微伤鉴定标准，评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某、孙平果的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人马某、孙平果提请以故意伤害罪予以惩处。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：请求追究被告人马某、孙平果的刑事责任；判令被告人马某、孙平果赔偿原告
正文（节选）
陈某1、吴某故意伤害一审刑事判决书贵州省水城县人民法院刑事附带民事判决书（2019）黔0221刑初60号：贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉［2019］63号起诉书指控被告人马某、孙平果犯故意伤害罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、吴某、孟某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭一并审理了本案，水城县人民检察院指派检察员梁艳出……