买卖合同纠纷 (2017)沪02民终5668号
裁判要旨
所谓欺诈系指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,从而导致对方当事人错误的意思表示。梁红卫作为经营者,理应规范其经营活动,对其经营销售的相关商品的品牌、质量等重要信息,全面真实明晰地告知消费者,不得作出虚假或引人误解的宣传。从刘振东提供的上述证据来看,梁红卫店铺入口上方悬挂字样为“派雅门窗”的大幅店招,且梁红卫向刘振东提供的销售凭证上未明确载明货物的品牌和型号,确有规避相关规定,误导消费者之嫌。而梁红卫虽辩称,其在销售货品过程中,已向刘振东告知了货品的品牌和价格,故并不存在欺诈行为,但其对此并未提供相应证据证明,故对其辩称意见,难予采信。据此,依法确认梁红卫的行为对消费者构成欺诈。至于梁红卫、金盛公司、好来福公司在本案中所应承担的责任问题,根据相关法律规定,消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。鉴于刘振东于好来福公司住所地即本市铜川路XXX号商场内采购建材,该商场由好来福公司进行管理,梁红卫在该商场内租赁铺位,故相关法律责任理应由梁红卫承担。另,对于刘振东主张的鉴定费用,好来福公司确认上述费用由其代为收取,且刘
摘要
所谓欺诈系指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,从而导致对方当事人错误的意思表示。梁红卫作为经营者,理应规范其经营活动,对其经营销售的相关商品的品牌、质量等重要信息,全面真实明晰地告知消费者,不得作出虚假或引人误解的宣传。从刘振东提供的上述证据来看,梁红卫店铺入口上方悬挂字样为“派雅门窗”的大幅店招,且梁红卫向刘振东提供的销售凭证上未明确载明货物的品牌和型号,确有规避相关规定,误导消费者之嫌。而梁红卫虽辩称,其在销售货品过程中,已向刘振东告知了货品的品牌和价格,故并不存在欺诈行为,但其对此并未提供相应证据证明,故对其辩称意见,难予采信。据此,依法确认梁红卫的行为对消费者构成欺诈
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终5668号上诉人(原审被告):梁红卫,男,1964年8月15日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人:梁向正(系梁红卫之子),1990年1月11日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人:朱光忠,上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘振东,男,1982年4月3日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:金……