买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终8629号

已发生法律效力的（2020）鲁0282民初10673号民事判决书已经查明涉案工程系张显根承包，后张显根又将涉案工程转包给李付德施工，李付德系涉案工程的实际施工人。基于以上事实，和众公司与涉案工程无关，吴劲阳要求和众公司承担连带付款责任不予支持。对于李付德和张显根是否应对原告主张欠款承担连带付款责任的问题，首先对吴劲阳是否向涉案工程供货的问题，一审法院认为根据当事人陈述和举证，特别是李付德认可王文强和杨子高签字的收料单，一审法院认定吴劲阳向李付德供货属实。其次涉案工程李付德是实际施工人，张显根是实际承包人，吴劲阳为涉案工程提供地面砖是张显根与吴劲阳洽谈，团彪村委对涉案工程拨工程款项既有向张显根的拨款，又有向李付德的拨款，二人关于工程款项未做明确约定，已经支付的款项有张显根的付款，李付德也是否付过款，当事人均未提交有效证据，因此一审法院认定李付德与张显根应承担连带付款责任。对于吴劲阳主张的诉讼标的额116460元是否属实问题，一审法院认为吴劲阳供货，应付货款数额需根据供货数量结算进行。吴劲阳提交的工程款核算清单是张显根出具，张显根称其出具依据是根据工程实际平方数，吴劲阳称是根据李付德工地负

已发生法律效力的（2020）鲁0282民初10673号民事判决书已经查明涉案工程系张显根承包，后张显根又将涉案工程转包给李付德施工，李付德系涉案工程的实际施工人。基于以上事实，和众公司与涉案工程无关，吴劲阳要求和众公司承担连带付款责任不予支持。对于李付德和张显根是否应对原告主张欠款承担连带付款责任的问题，首先对吴劲阳是否向涉案工程供货的问题，一审法院认为根据当事人陈述和举证，特别是李付德认可王文强和杨子高签字的收料单，一审法院认定吴劲阳向李付德供货属实。其次涉案工程李付德是实际施工人，张显根是实际承包人，吴劲阳为涉案工程提供地面砖是张显根与吴劲阳洽谈，团彪村委对涉案工程拨工程款项既有向张显根的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终8629号上诉人（原审原告）：吴劲阳，男，汉族，1984年5月2日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：于峥，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛合众建筑有限公司，住所地山东省青岛市即墨区岙蓝路古城****楼**。法定代表人：王明辉，经理。被上诉人（原审……