(2014)一中行终字第10899号

案号
(2014)一中行终字第10899号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,海淀工商分局于2008年7月18日作出被诉答复,而刘瑞于2014年6月17日方针对该答复向一审法院提起本案诉讼,已经超过5年最长起诉期限。一审法院裁定驳回刘瑞的起诉正确,本院依法应予维持。刘瑞的上诉理由缺乏事实及法律依据,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 锋代理审判员 黄 薇代理审判员 饶鹏飞二〇一四年十二月十九日书 记 员 郎莉萍 搜索“”

摘要

当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,海淀工商分局于2008年7月18日作出被诉答复,而刘瑞于2014年6月17日方针对该答复向一审法院提起本案诉讼,已经超过5年最长起诉期限。一审法院裁定驳回刘瑞的起诉正确,本院依法应予维持。刘瑞的上诉理由缺乏事实及法律依据,其上

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)一中行终字第10899号上诉人(一审原告)刘瑞,男,1952年6月24日出生。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局海淀分局,住所地北京市海淀区倒座庙九号。法定代表人刘树昌,局长。委托代理人吕静伟,女,北京市工商行政管理局海淀分局干部。委托代理人齐晓峥,女,北京市工商行政管理局海淀分局干部。上诉人刘瑞因答复一案,不服北京市海淀区人民法院(201……