装饰装修合同纠纷 (2015)海南一中环民终字第13号
裁判要旨
双方签订的《工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容并未违反法律法规的规定,合同合法有效。本案争议焦点:1、是金冠公司违约,还是黄良全违约。2、黄良全应否支付金冠公司工程款及违约金,金冠公司是否支付黄良全垫付消防罚款、材料费、防漏材料费、收尾工程款及违约金。一、是金冠公司违约,还是黄良全违约问题。金冠公司承包黄良全的文昌维多利亚酒吧装修工程,合同约定工程2013年11月30日竣工交付。从查明事实看,金冠公司施工到2013年12月底,要求黄良全验收和结算,黄良全认为金冠公司收尾工程未完成,且由其派人施工并支付相应的材料费和工程费用,不同意验收。双方也未办理装修房屋交付手续。金冠公司主张是黄良全不按时付款造成工期延期,但从其提供的银行转账单看,该转账单体现付款共计3584900元,不是转账付款410万元(金冠公司主张黄良全已付410万元),转账单无法证明黄良全延期付款。故金冠公司存在违约行为,对逾期交付工程应承担违约责任。二、黄良全应否支付金冠公司工程款及违约金,金冠公司是否支付黄良全垫付消防罚款、材料费、防漏材料费、收尾工程款及违约金。本案中,金冠公司主张黄良全欠工程款50万元及
摘要
双方签订的《工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容并未违反法律法规的规定,合同合法有效。本案争议焦点:1、是金冠公司违约,还是黄良全违约。2、黄良全应否支付金冠公司工程款及违约金,金冠公司是否支付黄良全垫付消防罚款、材料费、防漏材料费、收尾工程款及违约金。一、是金冠公司违约,还是黄良全违约问题。金冠公司承包黄良全的文昌维多利亚酒吧装修工程,合同约定工程2013年11月30日竣工交付。从查明事实看,金冠公司施工到2013年12月底,要求黄良全验收和结算,黄良全认为金冠公司收尾工程未完成,且由其派人施工并支付相应的材料费和工程费用,不同意验收。双方也未办理装修房屋交付手续。金冠公司主张是
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中环民终字第13号上诉人(原审本诉被告、原审反诉原告):黄良全。委托代理人林祥。委托代理人黄镜澄。被上诉人(原审本诉原告、原审反诉被告):琼海金冠装饰工程有限公司。法定代表人卢冠。委托代理人李学武。上诉人黄良全因与被上诉人琼海金冠装饰工程有限公司(以下简称金冠公司)装饰装修合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2014)琼海民二初字第26……