其他案由 （2019）湘11执复92号

银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人。系争银行存款230845.05元的账户名称为被执行人胡剑魁，该院即认定系争银行存款的权利人为被执行人胡剑魁。案外人提出的异议理由不成立，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回案外人周锦军的异议请求。 案外人周锦军向本院申请复议称，其因在双牌县农商行城南支行代胡剑魁偿还银行的退房款时，因农商行柜员熊某在看了胡剑魁还款数额后，告诉周锦军将230，845.05元用手机转入胡剑魁的农商行卡上，以便农商行更快地扣回此款。但是钱转入胡剑魁的账户后得知该账户已经被零陵区人民法院冻结，无法扣回。故请求永州市零陵区人民法院返还此款，但永州市零陵区人民法院认定银行存款230，845.05元的权利人为被执行人胡剑魁。作出了错误的裁定，请求依法撤销零陵区人民法院（2019）湘1102执异30号执行裁定，并将误打入胡剑魁银行账号的230，845.05元退还给复议申请人。 本院

银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人。系争银行存款230845.05元的账户名称为被执行人胡剑魁，该院即认定系争银行存款的权利人为被执行人胡剑魁。案外人提出的异议理由不成立，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回案外人周锦军的异议请求。 案外人周锦军向本院申请复议称，其因在双牌县农商行城南支行代胡剑魁偿还银行的退房款时，因农商行柜员熊某在看了胡剑魁还款数额后，告诉周锦军将230，845.05元用

湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执复92号 复议申请人（案外人）：周锦军，男，1970年11月7日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡剑魁，男，1990年1月18日出生，户籍地湖南省东安县。 复议申请人周锦军不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 零陵区人民法院查明……