民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1882号

本案的争议焦点为：被告在2018年11月6日归还的5万元是否包含在原告诉请的19万元中，被告尚欠原告的借款是多少。原被告约定把双方合作投资项目清算后产生的欠款转为借款，该约定符合法律规定，应予确认。关于被告在2018年11月6日归还的5万元是否包含在原告诉请的19万元中，原告对此主张双方结算后被告实际应返还给原告的投资款是24万元，双方约定被告先还5万元给原告后再签订一份19万元的借条，但被告当天并未支付5万元给原告，只是承诺次日再将这5万元还给原告，所以原告就同意提前扣除5万元后由被告出具了一份19万元给原告，所以被告在2018年11月6日所还的5万元实际属于被告在出具借条前应还的款项，并不包含在该19万元中。被告对此辩称，因幼儿园经营亏损了15万元，原告占有30%的股份，双方结算后，约定由原告承担46000元的亏损额，由被告返还投资款19万元给原告，被告在次日已经偿还了5万元给原告，故现被告实际尚欠原告14万。原告主张2018年11月6日的5万元还款不包括在19万元内，因被告对此予以否认，原告又未能进一步提供充足的证据予以证实，且其主张亦不符合正常的交易习惯，故确认该5万元不包括在

本案的争议焦点为：被告在2018年11月6日归还的5万元是否包含在原告诉请的19万元中，被告尚欠原告的借款是多少。原被告约定把双方合作投资项目清算后产生的欠款转为借款，该约定符合法律规定，应予确认。关于被告在2018年11月6日归还的5万元是否包含在原告诉请的19万元中，原告对此主张双方结算后被告实际应返还给原告的投资款是24万元，双方约定被告先还5万元给原告后再签订一份19万元的借条，但被告当天并未支付5万元给原告，只是承诺次日再将这5万元还给原告，所以原告就同意提前扣除5万元后由被告出具了一份19万元给原告，所以被告在2018年11月6日所还的5万元实际属于被告在出具借条前应还的款项，并不

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1882号 上诉人（一审原告）：周家树，男，汉族，1957年8月1日出生，住平南县。 上诉人（一审原告）：吕月玲，女，汉族，1958年10月20日出生，住平南县。 被上诉人（一审被告）：彭阳剑，男，汉族，1995年11月20日出生，住平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 上诉人周家树、吕月玲因……