民间借贷纠纷 （2019）冀02民终8121号

被告张守跃认可《借款合同》系其本人签字，对该《借款合同》的真实性本院予以确认。被告张守跃作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己实施的民事行为的法律后果，如原告王昆、马秀环未实际给付其借款100000元，被告不应在《借款合同》上签字、按印并将《借款合同》交付给原告。原告就借款10万元的来源提交了马秀环在遵化市农村信用合作联社新店子信用社2016年10月31日的明细账查询，就借款交付的事实提供了证人杨德成、李小强出庭作证，且原告当庭陈述的借款交付经过与二位证人陈述的借款交付经过基本一致。根据上述事实、原告提交的证据，并结合日常生活经验法则，对原告王昆、马秀环出借给被告张守跃现金100000元的事实，予以认定。原、被告约定借款期限至2017年1月1日止，现原告要求被告偿还借款100000元的请求，理据充足，予以支持。被告与原告签订的《借款合同》明确其为借款方，被告提交的2016年10月20日由王宝千、杨德成、张守跃签字的协议，无原告签字同意，对原告无法律约束力，该协议约定的法律关系应由张守跃与王宝千另行解决，对被告辩称的借款应由王宝千承担，不予采信。原、被告约定逾期还款滞纳金日千分之五，折

被告张守跃认可《借款合同》系其本人签字，对该《借款合同》的真实性本院予以确认。被告张守跃作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己实施的民事行为的法律后果，如原告王昆、马秀环未实际给付其借款100000元，被告不应在《借款合同》上签字、按印并将《借款合同》交付给原告。原告就借款10万元的来源提交了马秀环在遵化市农村信用合作联社新店子信用社2016年10月31日的明细账查询，就借款交付的事实提供了证人杨德成、李小强出庭作证，且原告当庭陈述的借款交付经过与二位证人陈述的借款交付经过基本一致。根据上述事实、原告提交的证据，并结合日常生活经验法则，对原告王昆、马秀环出借给被告张守跃现金100000元的事

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8121号上诉人（原审被告）：张守跃，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：张立群，河北昊晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昆，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：马秀环，女，1965年3月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。二被上诉人委托诉讼代理人：张付余，河北……