民间借贷纠纷 （2021）辽01民再83号

本案的争议焦点为：1.案涉5笔借款的主体；2.李振明应否承担共同返还责任。关于案涉5笔借款主体问题。关于第一笔即2014年5月20日借款，姜利锋虽与刘忠利、张春艳签订了借款合同、抵押合同等并办理了抵押登记，但姜利锋与张晶波同日又签订了出资担保协议书，该出资担保协议书上首部乙方处标明了张晶波的名字和身份证号，内容为“张晶波急需资金”等，出资协议书签订后，姜利锋将款项汇入了张晶波账户，张晶波亦按月向姜利锋偿还利息，再结合张晶波2016年11月27日出具的总的借条和收据中此笔借款包括在内之事实，故此笔借款应认定为张晶波的个人借贷，不属于其履行广顺公司的职务行为。关于第二笔即2014年9月16日借款和第三笔即2014年12月19日借款，因相关借据、收据等材料的借款人均记载为张晶波，案涉上述两笔款项亦汇入张晶波账户，故第二笔、第三笔借款人应认定为张晶波。关于第四笔借款即2015年4月9日和第五笔2015年5月27日借款，在沈阳市皇姑区人民法院2017年5月23日询问笔录中，张晶波明确第四笔和第五笔借款为其个人借款，案涉上述两笔款项亦汇入张晶波账户，再结合张晶波2016年11月27日出具的总的借条

本案的争议焦点为：1.案涉5笔借款的主体；2.李振明应否承担共同返还责任。关于案涉5笔借款主体问题。关于第一笔即2014年5月20日借款，姜利锋虽与刘忠利、张春艳签订了借款合同、抵押合同等并办理了抵押登记，但姜利锋与张晶波同日又签订了出资担保协议书，该出资担保协议书上首部乙方处标明了张晶波的名字和身份证号，内容为“张晶波急需资金”等，出资协议书签订后，姜利锋将款项汇入了张晶波账户，张晶波亦按月向姜利锋偿还利息，再结合张晶波2016年11月27日出具的总的借条和收据中此笔借款包括在内之事实，故此笔借款应认定为张晶波的个人借贷，不属于其履行广顺公司的职务行为。关于第二笔即2014年9月16日借款和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民再83号上诉人（原审被告）：李振明，男，1964年4月13日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：戴宝宇，辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜利锋，男，1970年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师……