（2015）余行初字第3号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，原告于2011年9月3日与新余市渝水区袁河街道办事处签订了赵家改造项目房屋征收与补偿协议书，虽然原告认为此协议书不是其本人亲笔签名，但被告在2012年1月8日和2012年4月16日，通过新余农商银行代发，分别将第一批补偿款16048元和第二批补偿款16348元汇入原告的银行账户上，原告分别于2012年1月18日和2012年4月24日将二笔补偿款取走。据此可认定原告最迟在2012年4月24日就知道自己位于赵家村集体土地上的房屋已被拆除，同时也知道自己的财产可能受到损失，原告于2015年10月13日

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，原告于2011年9月3日与新余市渝水区袁河街道办事处签订了赵家改造项目房屋征收与补偿协议书，虽然原告

江西省新余市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）余行初字第3号原告胡文生。委托代理人黄小玲，上海效通律师事务所律师。委托代理人刘红宇。被告新余市渝水区人民政府，住所地新余市渝水区抱石大道32号。法定代表人，聂志新，该政府区长。委托代理人邹燕珍，该政府法制办副主任。委托代理人彭世伟，江西姚建律师事务所律师。原告胡文生（下称原告）诉被告新余市渝水区人民政府（下称被告）房屋拆迁、征收补偿决定一案，……