民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终3454号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，黄明霞、丁润民对于借贷关系及借款本金1000000元均无异议，予以确认。丁润民辩称其在2013年9月28日至2016年9月28日偿还870000元，但未能提供有效证据予以证实，对其该项辩称意见，不予支持。黄明霞认可丁润民在借款发生后按年利率24%支付过两年利息，予以确认，该利息支付标准未超过法律规定上限，法院不予干涉。黄明霞、丁润民在2016年9月28日就案涉借款本金重新出具了借条，而丁润民无有效证据证实其在出具借条后偿还过借款，故对黄明霞要求其偿还借款本金1000000元的诉讼请求，予以支持。关于利息的诉讼请求。案涉借款并未约定利息，应视为不支付利息。黄明霞自愿按新规计算案涉借款利息，予以照准。如前所述，黄明霞、丁润民并未约定还款期限，故黄明霞有权随时主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，黄明霞、丁润民未约定借款利息或逾期利息，黄明霞可要求丁润民自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，即自起诉之日2019年10月30日起，以本金1000000元为基数，按年利率4.2%计算资金占用利息至全部债

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，黄明霞、丁润民对于借贷关系及借款本金1000000元均无异议，予以确认。丁润民辩称其在2013年9月28日至2016年9月28日偿还870000元，但未能提供有效证据予以证实，对其该项辩称意见，不予支持。黄明霞认可丁润民在借款发生后按年利率24%支付过两年利息，予以确认，该利息支付标准未超过法律规定上限，法院不予干涉。黄明霞、丁润民在2016年9月28日就案涉借款本金重新出具了借条，而丁润民无有效证据证实其在出具借条后偿还过借款，故对黄明霞要求其偿还借款本金1000000元的诉讼请求，予以支持。关于利息的诉讼请求。案涉借款并未约定利息，应视为不支付利息。黄明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3454号上诉人（原审原告）：黄明霞，女，1969年7月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：宋登磊，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁润民，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被上诉人（原审被告）：连清芳，女，1966年11月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县，共同委托诉讼代理人：周杨，……