买卖合同纠纷 （2016）宁05民终168号

本案审理的焦点为：一、华泰鑫公司提供的日记账与明细分类账不能做到账账相符该如何处理；二、该案件是否已过诉讼时效；三、华泰鑫公司是否已经向孙吉平返还了硅微粉的包装袋。一、华泰鑫公司提供的日记账与明细分类账不能做到账账相符该如何处理。2009年9月7日、2011年4月1日，华泰鑫公司分别向孙吉平支付硅微粉货款34437.80元、9万元，并在日记账中予以反映，但上述两笔款项华泰鑫公司未在同期的应付账款明细分类帐（编号孙吉平）中予以记账即在会计分录中的借方下账。华泰鑫公司在2012年应付账款明细分类帐（编号孙吉平）中于8月25日将2009年9月7日华泰鑫公司向孙吉平支付的34437.80元予以下账，将2011年4月1日华泰鑫公司向孙吉平支付的9万元中的2万元予以下账。华泰鑫公司在其制作的2012年明细分类账中将2009、2011年支付给孙吉平的货款予以补录，但该补录行为导致账面不平衡，理由是：2011年华泰鑫公司向孙吉平支付9万元，但孙吉平在2012年只下账2万元，其余7万元在华泰鑫公司提供的应付账款明细中无法得到反映。依据会计法的相关规定，会计资料应当真实、完整和准确的反映企业的经营活动，会

本案审理的焦点为：一、华泰鑫公司提供的日记账与明细分类账不能做到账账相符该如何处理；二、该案件是否已过诉讼时效；三、华泰鑫公司是否已经向孙吉平返还了硅微粉的包装袋。一、华泰鑫公司提供的日记账与明细分类账不能做到账账相符该如何处理。2009年9月7日、2011年4月1日，华泰鑫公司分别向孙吉平支付硅微粉货款34437.80元、9万元，并在日记账中予以反映，但上述两笔款项华泰鑫公司未在同期的应付账款明细分类帐（编号孙吉平）中予以记账即在会计分录中的借方下账。华泰鑫公司在2012年应付账款明细分类帐（编号孙吉平）中于8月25日将2009年9月7日华泰鑫公司向孙吉平支付的34437.80元予以下账，将

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终168号上诉人（原审原告）孙吉平，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人汪希勇，宁夏宝中律师事务所律师。上诉人（原审被告）宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人赵永峰，该公司总经理。委托代理人刘存仓，宁夏君元律师事务所律师。上诉人孙吉平与上诉人宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司（以……