买卖合同纠纷 （2018）粤2072民初7238号
裁判要旨
虽原告提供的对账单、采购单系复印件，但对账单能与送货单一一对应，可以认定原告与被告志歌公司之间存在买卖合同关系，被告志歌公司已收取原告相应的货物的事实，被告志歌公司未对此提出异议，本院予以确认。 对账单及送货单显示被告志歌公司于2017年12月至2018年5月期间收取原告货物价值合计129133.6元，被告卫野公司于2018年4月18日支付了30000元，故被告志歌公司尚欠货款为129133.6-30000元=99133.6元。 现原告诉请被告志歌公司支付尚欠的货款99133.6元，理据充分，本院予以支持。 关于被告卫野公司、志歌公司是否存在法人人格混同的问题。 首先，苏某某、苏某1同时担任两被告的股东、监事、执行董事等职务，两被告的一半以上的高级管理人员相同，在组织机构、人员上存在严重交叉、重叠；其次，被告卫野公司的经营范围为加工、产销：日用电器及其配件、通风设备，被告志歌公司的经营范围为产销：日用电器、通风设备，结合在被告志歌公司拖欠货款情况下，原告向两被告的共同股东苏志坚催款，苏志坚再通过被告卫野公司账户支付货款的事实，两被告的业务、财务已存在混同现象；再者，被告志歌公司的法定代
摘要
中山市小榄镇耀杰五金塑料电器厂与佛山市顺德区卫野电器有限公司、佛山市顺德区志歌电器制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初7238号原告：中山市小榄镇耀杰五金塑料电器厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：吴杰宏，该厂投资人。 委托诉讼代理人：傅方韦，广东广鸿律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区卫野电器有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：全念浩。 被告：佛山市顺德区志歌电器制造有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：聂足勇。 原告中山市小榄……