盗窃 （2016）粤03刑终847号

上诉人曹某波无视国家法律，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曹某波归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人曹某波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人曹某波提出原判认定其与蒋某某共同盗窃黄金总重量为1150克证据不足的上诉意见，经查，原判根据曹某波及同案犯蒋某某的供述、查扣的黄金实物重量，结合被害人提供的被盗黄金的发票所证实的黄金重量，已依据“存疑证据利益归于被告人原则”，作出有利于曹某波的认定，其据此认为证据不足，于法无据，本院不予支持。关于曹某波提出其有退赃表现，应从轻处罚的上诉理由，经查，曹某波在归案后如实供述了部分被盗黄金的藏匿地点，公安机关据此缴获涉案赃物，属于如实供述自己的罪行，原判已从轻处罚，其再以此为由请求轻判，本院不予支持。关于曹某波提出黄金已被穿戴过应折旧，不应依据发票价格来确定价值的上诉意见，经查，公安机关依法将涉案财物交由价格鉴定机构予以鉴定，鉴定意见合法有效，故其上诉意见，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准

上诉人曹某波无视国家法律，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曹某波归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人曹某波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人曹某波提出原判认定其与蒋某某共同盗窃黄金总重量为1150克证据不足的上诉意见，经查，原判根据曹某波及同案犯蒋某某的供述、查扣的黄金实物重量，结合被害人提供的被盗黄金的发票所证实的黄金重量，已依据“存疑证据利益归于被告人原则”，作出有利于曹某波的认定，其据此认为证据不足，于法无据，本院不予支持。关于曹某波提出其有退赃表现，应从轻处

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终847号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某波，男。因盗窃罪于2015年1月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑9个月，2015年4月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指……