（2013）株中法刑再终字第6号

一、关于申诉人何某提出其不构成受贿罪的问题。1、收受南玉公司刘某194700元的问题。经查，申诉人何某在侦查阶段的多次供述证实，芦淞粮贸公司改制由其具体负责，其在株洲市粮食局党组决定将持有南玉公司40.8%的国有股份转让后，在评估机构对该资产的评估报告出来之前就与欧某、刘某等人数次进行串通，以300万元低价合伙收购该股份事宜。此供述与证人欧某、刘某、黄某、黄京洲、杨夏鸣、周国光等人的证言及相关书证相印证。何某称没有利用职务便利及没有与欧某、刘某等进行串通与查明的事实不符，本院不予采信。以300万元的价格将持有南玉公司40.8%的股份转让给刘某，虽经过株洲市粮食局党组集体讨论研究，但何某却隐瞒了私下与欧某、刘某协议以300万元价格转让该国有股份的事实，致使谈判流于形式，其恶意串通的行为已损害了国家利益。且何某与欧某、刘某签订合作购置股权协议书时间在芦淞粮贸公司与刘某甲签订股权转让合同之前，合作购置股权协议书应属无效，不受法律保护。至于何某在收受贿赂后又退还给刘某的行为属于事后行为，并不影响其犯罪的成立。2、关于在湘银公司购房差价能否认定为受贿的问题。经查，因湘银公司欲购买神农米业公司与海

一、关于申诉人何某提出其不构成受贿罪的问题。1、收受南玉公司刘某194700元的问题。经查，申诉人何某在侦查阶段的多次供述证实，芦淞粮贸公司改制由其具体负责，其在株洲市粮食局党组决定将持有南玉公司40.8%的国有股份转让后，在评估机构对该资产的评估报告出来之前就与欧某、刘某等人数次进行串通，以300万元低价合伙收购该股份事宜。此供述与证人欧某、刘某、黄某、黄京洲、杨夏鸣、周国光等人的证言及相关书证相印证。何某称没有利用职务便利及没有与欧某、刘某等进行串通与查明的事实不符，本院不予采信。以300万元的价格将持有南玉公司40.8%的股份转让给刘某，虽经过株洲市粮食局党组集体讨论研究，但何某却隐瞒了

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）株中法刑再终字第6号原公诉机关株洲市天元区人民检察院。再审申请人（二审上诉人、原审被告人）何某，男，1963年8月30日出生，湖南省醴陵市人，汉族，大学文化，中共党员，逮捕前系原株洲市粮食局党组书记、局长，住株洲市天元区，因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪于2007年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现在湖南省长沙监狱服刑。辩护人殷进文，湖……