企业借贷纠纷 （2017）冀05民终2251号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，据此，应当认定当事人选定的仲裁机构为邢台仲裁委员会，达成了仲裁协议，原、被告双方的纠纷应当通过仲裁方式解决，故驳回了原告张保印的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。故仲裁协议约定的仲裁机构在本行政区域内仅有一个，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。即邢台仲裁委员会，应当认定为选定的仲裁机构。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定,“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议效力”及第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”。故一审法院根据相关法律规定驳回上诉人张保印起诉并无不当。应予维持。综上，张保印的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，据此，应当认定当事人选定的仲裁机构为邢台仲裁委员会，达成了仲裁协议，原、被告双方的纠纷应当通过仲裁方式解决，故驳回了原告张保印的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。故仲裁协议约定的仲裁机构在本行政区域内仅有一个，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。即邢台仲裁委员会，应当认定为选定的仲裁机构。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定,“仲裁协
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终2251号上诉人（原审原告）：张保印，男，1969年3月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区，委托诉讼代理人：潘庆志，河北正杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北万峰房地产开发有限公司，住所地邢台市中华西路三超商务楼，统一社会信用代码91130500777737263G。法定代表人：马德强，该公司经理。上诉人张保印因与被上诉人河北……