离婚纠纷 （2014）邢民四终字第296号

刘某甲起诉要求离婚，靳某在原审认可双方没有和好可能，且附条件同意离婚。二审庭审中靳某虽然表示双方夫妻感情没有破裂，不应判决离婚，但没有任何具体事实予以证明。原审认定双方夫妻感情破裂，准予双方离婚符合法律规定。原审对双方婚生子女的抚养，共同债务的负担及靳某的其他请求均作出了处理，双方对原审的处理均未提出上诉，本院不再涉及。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由靳某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一四年五月十九日书　记　员　　梁　冰 来源：

刘某甲起诉要求离婚，靳某在原审认可双方没有和好可能，且附条件同意离婚。二审庭审中靳某虽然表示双方夫妻感情没有破裂，不应判决离婚，但没有任何具体事实予以证明。原审认定双方夫妻感情破裂，准予双方离婚符合法律规定。原审对双方婚生子女的抚养，共同债务的负担及靳某的其他请求均作出了处理，双方对原审的处理均未提出上诉，本院不再涉及。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由靳某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一四年五月十九日书　记　员　　梁　

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第296号上诉人（原审被告）靳某，农民。被上诉人（原审原告）刘某甲，农民。上诉人靳某因离婚纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2013）南民初字第833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人靳某，被上诉人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，刘某甲、靳某系初中同学，2006年经人介绍订婚……