(2017)渝05行终486号

案号
(2017)渝05行终486号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

行政机关依法履行法定职责,分为依职权履行和依当事人申请履行。本案中,程迪树于2013年7月12日提出退休申请,并填写了《重庆市参加企业职工基本养老保险人员退休审批表》,载明了程迪树的出生年月、参加工作时间、建立个人账户时间、退休类别、退休时间等内容,并分别由大渡口区社保局及大渡口区人社局审核、审批通过,程迪树也并未对该审批表提出过异议。大渡口区社保局遂根据该审批表确认的内容并依照《重庆市城镇职工基本养老金计发有关问题的处理意见》的规定制作了《重庆市参加企业职工基本养老保险人员基本养老待遇计算表》,并按照该计算表确认的金额向程迪树按月发放养老金至今。程迪树如对大渡口区社保局发放的养老金标准有异议,应首先向大渡口区社保局提出异议申请,由大渡口区社保局对其养老金标准进行审查,故本案应属于大渡口区社保局依申请履行法定职责的情形。虽然程迪树在庭审中举示了其曾就补缴养老保险问题向信访部门提出过信访诉求,但不能证明其曾就本案的诉讼请求向大渡口区社保局提出过申请,故程迪树的起诉缺乏事实依据,不符合行政诉讼的起诉条件,依法应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项,《最高人

摘要

行政机关依法履行法定职责,分为依职权履行和依当事人申请履行。本案中,程迪树于2013年7月12日提出退休申请,并填写了《重庆市参加企业职工基本养老保险人员退休审批表》,载明了程迪树的出生年月、参加工作时间、建立个人账户时间、退休类别、退休时间等内容,并分别由大渡口区社保局及大渡口区人社局审核、审批通过,程迪树也并未对该审批表提出过异议。大渡口区社保局遂根据该审批表确认的内容并依照《重庆市城镇职工基本养老金计发有关问题的处理意见》的规定制作了《重庆市参加企业职工基本养老保险人员基本养老待遇计算表》,并按照该计算表确认的金额向程迪树按月发放养老金至今。程迪树如对大渡口区社保局发放的养老金标准有异议

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终486号上诉人(一审原告)程迪树,男,汉族,1953年7月11日出生。住址:重庆市江津区。被上诉人(一审被告)重庆市大渡口区社会保险局。住所地:重庆市大渡口区松青路**号。法定代表人刘继红,该局局长。上诉人陈迪树因社保行政其他一案,不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2017)渝0107行初17号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2017年……