借款合同纠纷 （2018）桂0103民初8517号
裁判要旨
依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。” 之规定，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。” 以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。” 之规定，文君作为贷款人，前海众诚公司作为债权受让人，在本院涉及借款合同纠纷已超过3件，累计出借金额达到1000000元以上，所有相关案件中，文君均在《借款合同》签订当日即将其债权转让给前海众诚公司。 现前海众诚公司亦未能举证证实文君出借资金的来源，可以认定前海众诚公司为实际出借人，且贷款对象主体众多，并通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，可以认定其从事的业务活动，系必须经国务院银行业监督管理机构批准方可从事的金融活动。 但前海众诚公司未能提
摘要
前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司与梁复生借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8517号 原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西1栋1213号，统一社会信用代码：91450100MA5L2A2T35。 负责人：曾景，该公司总经理。 委托诉讼代理人:樊力彰，该公司工作人员。 被告：梁复生，男，1972年5月3……