（2016）浙03行初160号

各方提供的证据符合证据的“三性”要求，并可以反映原告向乐清市政府提出请求保护其集体土地的申请，乐清市政府将该申请转交乐清市国土资源局处理，以及温州市政府作出被诉行政复议决定的过程等，本院予以确认。至于相应证据是否可反映乐清市政府具有涉案法定职责，在后评述。经审理查明：1995年至1998年，乐清市虹南中学先后二次从乐清市蒲岐镇寨桥村转让集体耕地54.19亩用于教学场地。至2004年7月28日，乐清市虹南中学实际占用土地中尚有37.205亩（其中基本农田5.7亩）为非法占用，乐清市虹南中学及其负责人因非法占用农用地罪被判处刑罚。2016年1月4日，寨桥村村委会向乐清市政府邮寄《关于请求乐清市人民政府履行保护虹桥镇寨桥村集体土地的报告》，请求乐清市政府责令乐清市虹南中学退还上述非法占用的土地并作出赔偿或采取补救措施。乐清市政府于2016年1月6日签收后，于2016年2月4日将该报告转至乐清市国土资源局，要求其对该报告予以处理，乐清市国土资源局于2016年2月14日签收该报告。2016年4月15日，寨桥村村委会以乐清市政府不履行法定职责为由向温州市政府申请行政复议。温州市政府于2016年4月

各方提供的证据符合证据的“三性”要求，并可以反映原告向乐清市政府提出请求保护其集体土地的申请，乐清市政府将该申请转交乐清市国土资源局处理，以及温州市政府作出被诉行政复议决定的过程等，本院予以确认。至于相应证据是否可反映乐清市政府具有涉案法定职责，在后评述。经审理查明：1995年至1998年，乐清市虹南中学先后二次从乐清市蒲岐镇寨桥村转让集体耕地54.19亩用于教学场地。至2004年7月28日，乐清市虹南中学实际占用土地中尚有37.205亩（其中基本农田5.7亩）为非法占用，乐清市虹南中学及其负责人因非法占用农用地罪被判处刑罚。2016年1月4日，寨桥村村委会向乐清市政府邮寄《关于请求乐清市人民

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行初160号原告乐清市蒲岐镇寨桥村村民委员会，住浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村。负责人钱云孟，主任。委托代理人朱加宁，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托代理人陶正桔，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告乐清市人民政府，住所地浙江省乐清市城东街道伯乐东路888号。法定代表人林亦俊，市长。委托代理人高磊，乐清市人民政府工作人员。被告温州市……