（2017）陕71行终68号

吕河镇人民政府基于旬阳县人民政府的委托向被征地户支付征地补偿款的理由不能成立。上诉人与第三人杨某对征地补偿款发生争议，可由第三人向法院提起民事诉讼的途径予以解决，被上诉人不能以此拒绝向上诉人支付补偿款。三、一审法院违反法定程序，上诉人请求法院对本案纠纷予以调解，一审法院未询问被上诉人的调解意见，直接告知上诉人该案不能调解。故提起上诉，请求:1、撤销安康铁路运输法院（2016）陕7101行初74号行政判决；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求，即确认被上诉人拒绝向上诉人全额支付征地补偿款的行政行为违法，并判令被上诉人按照政策标准，限期向上诉人支付征地补偿款；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人旬阳县吕河镇人民政府辩称，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款的规定，被上诉人没有支配和兑付征地补偿款的职责，被上诉人受旬阳县人民政府委托支付征地补偿款，在上诉人与第三人对补偿款发生争议时，将征地补偿款移交给村集体经济组织保管，并无不当。被上诉人没有法定义务向上诉人支付征地款，一审法院判决驳回敖德霞的诉讼请求正确，请求依法予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予

吕河镇人民政府基于旬阳县人民政府的委托向被征地户支付征地补偿款的理由不能成立。上诉人与第三人杨某对征地补偿款发生争议，可由第三人向法院提起民事诉讼的途径予以解决，被上诉人不能以此拒绝向上诉人支付补偿款。三、一审法院违反法定程序，上诉人请求法院对本案纠纷予以调解，一审法院未询问被上诉人的调解意见，直接告知上诉人该案不能调解。故提起上诉，请求:1、撤销安康铁路运输法院（2016）陕7101行初74号行政判决；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求，即确认被上诉人拒绝向上诉人全额支付征地补偿款的行政行为违法，并判令被上诉人按照政策标准，限期向上诉人支付征地补偿款；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)陕71行终68号上诉人（原审原告）敖德霞，女，汉族。委托代理人高军，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）旬阳县吕河镇人民政府。住所地：陕西省安康市旬阳县吕河镇双井社区*组。法定代表人向飞，镇长。委托代理人周三波，吕河镇社会治理办公室主任。委托代理人张登产，陕西法力律师事务所律师。上诉人敖德霞与被上诉人旬阳县吕河镇人民政府（以下简称吕河镇人……