侵害商标权纠纷 （2019）黑03民初57号

本案争议的焦点为：1、天籁歌吧是否实施了侵犯好唱公司注册商标专用权的行为。2、天籁歌吧是否应承担赔偿责任及赔偿数额的确定。关于天籁歌吧是否实施侵犯好唱公司注册商标专用权行为的问题。好唱公司依法获得第11727503号“”、第11727497号“”、第11727494号“”注册商标，其在核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护，上述商标均在有效保护期内。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，以及在同一种商品或者服务上使用与其注册商标相近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，天籁歌吧经营歌舞厅娱乐活动，与涉案商标核定使用的服务类别相同，好唱公司的涉案三个注册商标中，“K”和艺术化图形是其文字与字母组合商标中的核心部分，是相关公众辨识不同服务提供者的主要标识。被控侵权的商标与好唱公司的三个注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义、排列方式及各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认。天籁歌吧在其经营门店、室内装潢、点歌指

本案争议的焦点为：1、天籁歌吧是否实施了侵犯好唱公司注册商标专用权的行为。2、天籁歌吧是否应承担赔偿责任及赔偿数额的确定。关于天籁歌吧是否实施侵犯好唱公司注册商标专用权行为的问题。好唱公司依法获得第11727503号“”、第11727497号“”、第11727494号“”注册商标，其在核定的服务项目上享有注册商标专用权，受法律保护，上述商标均在有效保护期内。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，以及在同一种商品或者服务上使用与其注册商标相近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民初57号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。被告：鸡西市鸡冠区天籁歌吧，住所，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区福兴天地小区**楼**门市div>经营者：王湛，男，1982年8月26日出生，汉族，住黑龙江省……