(2015)海南一中刑一终字第25号
裁判要旨
上诉人温德辉以非法占有为目的,采取秘密窃取手段,盗窃他人财物达7343元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人温德辉上诉提出,其仅盗窃7000余元,原审量刑过重,希望二审法院从轻处罚。经查,原审在量刑时,已经充分考虑到上诉人温德辉的盗窃数额以及到案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,具有从轻处罚的情节。但鉴于上诉人温德辉具有犯罪前科,刑满释放后仍不思悔改,并为吸毒而实施盗窃,依法应予严惩,量刑并无不当。故其上诉意见据理不足,不予支持。据此,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁 正 东 审 判 员 张 奇 志 代理审判员 张 龙 剑 二〇一五年七月二十七日 书 记 员 邹 铭附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持
摘要
上诉人温德辉以非法占有为目的,采取秘密窃取手段,盗窃他人财物达7343元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人温德辉上诉提出,其仅盗窃7000余元,原审量刑过重,希望二审法院从轻处罚。经查,原审在量刑时,已经充分考虑到上诉人温德辉的盗窃数额以及到案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,具有从轻处罚的情节。但鉴于上诉人温德辉具有犯罪前科,刑满释放后仍不思悔改,并为吸毒而实施盗窃,依法应予严惩,量刑并无不当。故其上诉意见据理不足,不予支持。据此,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南一中刑一终字第25号原公诉机关陵水黎族自治县(以下简称陵水县)人民检察院。上诉人(原审被告人)温德辉,男,1985年7月26日出生于陵水县,汉族,小学文化,无业。因犯故意伤害罪,2005年1月17日被陵水县人民法院判处有期徒刑一年九个月,2006年4月15日刑满释放。因吸食毒品,2006年8月17日被陵水县公安局决定强制隔离戒毒六个月。……