民间借贷纠纷 （2014）鞍民二终字第755号

因上诉人周敬芳承担的为连带责任保证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，被上诉人王金浩在起诉借款人周敬利、关凤梅、周绍增承担还款义务的同时请求由上诉人承担保证责任符合法律规定，故对上诉人的此项上诉主张本院不予支持。关于上诉人周敬芳主张本案已过保证期间，上诉人不应承担还款责任的问题。本院认为，在一、二审审理期间被上诉人王金浩提供了相应的证据对其在保证期间内及保证期间届满后多次向上诉人主张过权利的事实进行了证明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”及第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，原审法院判决上诉人承担连带清偿责任正确。本院对上

因上诉人周敬芳承担的为连带责任保证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，被上诉人王金浩在起诉借款人周敬利、关凤梅、周绍增承担还款义务的同时请求由上诉人承担保证责任符合法律规定，故对上诉人的此项上诉主张本院不予支持。关于上诉人周敬芳主张本案已过保证期间，上诉人不应承担还款责任的问题。本院认为，在一、二审审理期间被上诉人王金浩提供了相应的证据对其在保证期间内及保证期间届满后多次向上诉人主张过权利的事实进行了证明

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第755号上诉人（原审被告）：周敬芳，男。委托代理人：周松，女。被上诉人（原审原告）：王金浩（王浩），男。委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。原审被告：周敬利，男。原审被告：关凤梅，女。原审被告：周绍增，男。原审被告：高明琴，女。上诉人周敬芳为与被上诉人王金浩，原审被告周敬利、关凤梅、周绍增、高明琴民间借贷纠纷一案，不服岫岩满……