(2014)芜中民一终字第00159号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省南陵县人民法院(2013)南民一初字第186号民事判决;二、发回安徽省南陵县人民法院重审。审判长 文 勇审判员 李建华审判员 鲍 迪二〇一四年四月四日书记员 韦 佳附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十第一款:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省南陵县人民法院(2013)南民一初字第186号民事判决;二、发回安徽省南陵县人民法院重审。审判长 文 勇审判员 李建华审判员 鲍 迪二〇一四年四月四日书记员 韦 佳附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十第一款:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民一终字第00159号上诉人(原审原告):袁和平,男,1973年10月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人:刘家宾,安徽籍山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马文宁,男,1973年5月28日出生,汉族,住江苏省连云港市新浦区。被上诉人(原审被告):张先福,男,1969年1月27日出生,住安徽省南陵县。上诉人袁和平因与被上诉人……