非法拘禁 （2016）豫03刑终31号

上诉人刘某甲、雷某、原审被告人叶某为索取债务，非法拘禁他人，造成被害人死亡的后果，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中刘某甲起主要作用，系主犯；雷某、叶某起次要和辅助作用，系从犯，可从轻处罚。鉴于刘某甲、雷某、叶某能积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，定性准确，但量刑过重，应予纠正。上诉人刘某甲、雷某关于没有非法拘禁行为的上诉意见不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持栾川县人民法院（2015）栾刑初字第113号刑事判决对原审被告人刘某甲、雷某、叶某的定性部分，即“被告人刘某甲、雷某、叶某犯非法拘禁罪”。二、撤销栾川县人民法院（2015）栾刑初字第113号刑事判决对原审被告人刘某甲、雷某、叶某的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2025年2月3日止）四、原审被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年

上诉人刘某甲、雷某、原审被告人叶某为索取债务，非法拘禁他人，造成被害人死亡的后果，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中刘某甲起主要作用，系主犯；雷某、叶某起次要和辅助作用，系从犯，可从轻处罚。鉴于刘某甲、雷某、叶某能积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，定性准确，但量刑过重，应予纠正。上诉人刘某甲、雷某关于没有非法拘禁行为的上诉意见不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持栾川县人民法院（2015）栾刑初字第113号刑事判决对原审被告人刘某甲

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫03刑终31号原公诉机关栾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。2015年2月4日因涉嫌非法拘禁犯罪被栾川县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。辩护人李云帅，河南开物律师事务所律师。上诉人原审被告人）雷某，农民。2015年2月4日因涉嫌非法拘禁犯罪被栾川县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。原审被告人叶某，男，1980年4月2……